"La síntesis de la formación académica de un profesional se revela en su capacidad para abordar los problemas concretos de la realidad material tomando decisiones racionales, razonables, eficientes y eficaces para resolver los mismos”, manifestó.
Agregó que en el caso de muchos profesores de la UASD, éstos de quedan en el mundo etéreo de las generalizaciones sin lograr la debida y necesaria conexión entre lo general y lo particular y viceversa, y en ese contexto no pueden producir un abordaje de los problemas que presenta cada realidad particular tomando las decisiones más certeras y acertadas con miras a resolver los mismos.
El doctor Peña apuntó que ésta es una de las grandes carencias o déficit que presenta el profesor universitario en su formación y en su modus vivendi en la academia: sus grandes limitaciones a la hora de tomar decisiones racionales y objetivas para dar solución a los problemas concretos de cada realidad particular.
Acepta que erró al pronosticar que Iván Grullón Fernández iba a ser el próximo rector al asumir como un ¨hecho¨ que los profesores Alejandro Pichardo y Nino Féliz iban a ser racionales, coherentes y leales a su trayectoria y discurso de campaña a la hora de tomar la decisión respecto de a quién apoyar de cara a la segunda vuelta electoral en la UASD", ecomista y profesor de la UASD, doctor Víctor Manuel Peña.
